El guión (plagado de tópicos y decisiones argumentales que cabrearán a
quien se lo tome muy en serio) hubiera convertido hace años a esta
película en una serie B correctita a rebufo de "Alien" (de la que es
deudora clarisimamente). Los efectos y el reparto la convierten hoy en
un entretenimiento con fuerza en taquilla, trivial, sin más eso sí, de
supervivencia en el espacio. Lo mejor es verla sabiendo que sólo es eso y
no disgustarse con lo que va ocurriendo por absurdo que sea.
**
Título original: Life
País: Estados Unidos
Duración: 103 min.
Género: Thriller, Ciencia ficción
Reparto: Jake Gyllenhaal, Rebecca Ferguson, Ryan Reynolds,
Hiroyuki Sanada, Ariyon Bakare
Distribuidora: Sony Pictures Releasing de España
Productora: Columbia Pictures, Sony Pictures Entertainment
(SPE), Skydance Productions, Nvizage
Director de fotografía: Seamus McGarvey
Guionista: Paul Wernick, Rhett Reese
Antes de nada, avanzo que previamente al visionado había
escuchado y leído algunas de las peores críticas que recuerdo y que, por
razones personales (¡qué duro es tener mellizos!), últimamente no es que haya
ido al cine todo lo que me gustaría. Ambas cosas son decisivas para que
cualquier película que vayas a ver a una sala de cine te termine gustando más
de lo habitual sobretodo porque ir al cine, al menos para mí, siempre ha sido
un y es un placer.
Dicho esto confirmo que “Life” es una película floja (vale,
mala si queréis), una serie B hecha con recursos y pasta que hacen digerible un
mal guión; pero esta reseña no va a servir para machacar la película sino todo
lo contrario, la voy a defender por lo que tiene de lúdico entretenimiento
“palomitero” que dicen algunos (que el cine también es eso, no sólo va a ser
arte). Casi podría decir de ella lo mismo que en su día opiné de “Prometheus”
(de hecho “Life” es clarísimamente deudora del universo de “Alien”). Son dos
casos de películas de ciencia-ficción, con amenaza alienígena, con un grupo de
personajes que luchan por su supervivencia en condiciones extremas, con un
argumento en el que lo importante es enfrentarse a lo desconocido.....En ambos
casos el guión no hay por donde cogerlo, pero el ritmo narrativo es adecuado y
la dirección eficaz (incluso ambiciosa, que se marca algún plano secuencia con
la cámara flotando en gravedad cero), vamos que te entretienen, pero ¡¡¡¡madre
mía el guión!!!
Digo lo del guión porque los personajes están tratados
chapuceramente con cuatro pinceladas mal explicadas, pero sobretodo porque la
mayoría de sus reacciones son bastante ilógicas y responden únicamente al deseo
de los guionistas por crear situaciones límite (esto también da la opción de
echarse unas risas para los que quieran verla afilando el espíritu crítico). Si
sois muy exigentes con que un argumento tenga su lógica y los personajes actúen
con coherencia ¡¡¡¡Alerta roja!!! Absteneros de verla bajo peligro de cabreo
monumental.
Para el resto, para los que vais al cine para pasar el rato
y para disfrutar con los susticos
¡Adelante! No es lo mejor que vais a ver del género ni de lejos, pero se
puede ver porque tenéis vuestras dosis de situaciones límite garantizadas y
saltando de una a otra iréis viendo la película sin daros cuenta.
Lo que tiene el cine de género (en este caso terror y
ciencia-ficción) es que hay una serie de recursos que son habituales y que han
terminado convirtiéndose en tópicos con el uso (si te pilla joven y con pocos
títulos vistos una película mala de género te puede llegar a hacer gracia y lo
mismo pasa si te lo tomas un poco a chunga, cosa que supo entender muy bien Wes
Craven con la saga de “Scream”).
Los recursos son recurrentes, lo habitual es que los personajes terminen “metiéndose en los
fregaos” y sean los únicos que no se dan cuenta y el procedimiento siempre es
el mismo: se te da una información como espectador que los personajes no
conocen y así gozas del “macabro” entretenimiento de irlos viendo caer uno a
uno. Si los recursos los usan bien y están
incorporados a un guión currado sale una película que merece la pena
como “Gravity”, “Marte” o la misma “Alien”; pero claro, si se parte de un mal
guión como es el caso obtienes un resultado en el que lo interesante son otras
cosas como la ambientación, los efectos visuales o el mero hecho de
entretenerse con la lucha contra la amenaza....Hace unos años el objetivo de
muchas de estas películas de género era simplemente abordar argumentos
fantásticos con los pocos recursos que se tenían asumiendo que el resultado no
iba a ser muy bueno, pero era original porque se habían hecho pocos títulos con
esos argumentos. Hoy en día, después de títulos y títulos de ciencia-ficción y
terror que hemos visto todos o que tenemos fácilmente disponibles, lo que se
piensa desde la producción es simplemente llenar cines aprovechando que los
efectos visuales son mejores cada día que pasa y que estas películas tienen
gancho entre el público más joven.
La pega que en este caso puede ser insalvable para parte del
público es que el comportamiento de los personajes es en ocasiones tan ilógico
y poco profesional que puedes llegar a salir de la película porque te exige no
tomarla muy en serio cuando en realidad está planteada como un drama.
Particularmente y sin explicar más de la cuenta, diré que en el tramo final
viendo venir lo que va a pasar me preguntaba a mí mismo ¿No irán a hacer esto
verdad, que sería el colmo? Bueno, pues terminan haciéndolo.....Aunque defienda
el carácter lúdico que tiene esta película, reconozco que hay varias decisiones
a nivel argumental que los guionistas deberían haber evitado por puro respeto a
la inteligencia que se les supone a un equipo de astronautas preparadísimos que
buscan vida extraterrestre.....La humanidad es muy estúpida sí, pero
¡¡¡¡¡¿¿¿Taantoooooo????!!!! Mejor no me
respondo.
