Mostrando entradas con la etiqueta Año 2009. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Año 2009. Mostrar todas las entradas

lunes, 26 de abril de 2010

“Despedidas” (Yôjirô Takita, 2008)

***
País: Japón.
Duración: 131 min.
Género: Drama.
Interpretación: Masahiro Motoki (Daigo Kobayashi), Ryoko Hirosue (Mika Kobayashi), Tsutomu Yamazaki (Shouei Sasaki), Tetta Sugimoto, Kimiko Yo (Yuriko), Takashi Sasano (Shokichi), Kazuko Yoshiyuki (Tsuyako).
Guión: Kundo Koyama.
Producción: Toshiaki Nakazawa y Toshihisa Watai.
Música: Joe Hisaishi.
Fotografía: Takeshi Hamada.
Montaje: Akimasa Kawashima.
Diseño de producción: Fumio Ogawa.
Estreno en Japón: 13 Septiembre 2008.
Estreno en España: 3 Julio 2009.



Allá por febrero de 2009 resultó una sorpresa que el óscar a mejor película de habla no inglesa se lo llevara esta película japonesa cuando estaban en liza la israelí “Vals con Bashir” y la francesa “La clase” (también estaban nominadas “Revanche” y “RAF Facción del ejército rojo), claras favoritas y altamente recomendables, pero una vez vista no extraña tanto y no precisamente por su argumento sino por su tono amable y emotivo. No es la primera vez que esto ocurre, en este premio suele vencer alguna película de estas características y buenos ejemplos de ello son “Tsotsi”, “Mar adentro”, “Mediterráneo” o “Viaje a la esperanza”.

“Despedidas” trata de un violonchelista que por azares de la vida termina convirtiéndose en amortajador, es decir, una historia que, en principio no puede ser menos sugerente para ir al cine, pero es que estamos ante una película en la que importa más el sentimiento, la placidez narrativa y un cierto tono reflexivo y contemplativo. Es un ejemplo de un tipo de cine que se estila poco, que queda arrinconado en territorio independiente o en cinematografías de países en los que no existen una industria de cine comercial.

Está claro que las películas y sus argumentos gustan o llegan más o menos en cuestión de gustos y sensibilidades y no todo el mundo disfruta igual un mismo argumento. “Despedidas” debería llevar el cartel de “no apta para quienes van al cine a evadirse” pues de hecho lo que hace es lo contrario, recordarte la fugacidad de la vida y desarrollar una historia sencilla, realista y cotidiana. En esa intención es una película plácida, pausada, que se toma su tiempo (particularmente y aunque la aprecie pienso que le sobra al menos media hora de metraje), que desarrolla un argumento en el que lo que importa no es tanto lo que sucede como lo que hay detrás de ello y que logra un equilibrio muy interesante entre la comedia costumbrista y el drama sin caer nunca de lleno en el segundo, lo cual es de agradecer para los que no nos gustan los extremos.

Quiero aclarar que aunque la película sea lenta no significa que el ritmo narrativo o fílmico sea aburrido. Pienso que esta película y aquellas cuya clave argumental son problemas cotidianos, basados en vivencias sólo se convierten en realmente aburridas si existe una excesiva pausa en las imágenes y el asunto que tratan dejan de interesar. El director, Yôjirô Takita, creo que evita que eso pase esencialmente porque se detiene en sus imágenes el tiempo justo y porque consigue interesar a través de sus actores, de sus gestos, de los pequeños detalles. Lo explico con un ejemplo: en principio el hecho de amortajar a un muerto o de tocar el violonchelo a priori pueden resultar en pantalla aburridísimos de ver pero en esta película, gracias a lo ceremonial, a la banda sonora, a un montaje con un ritmo visual adecuado y a la acertada combinación de humor y dramatismo resultan interesantes. Además hay detrás de todo ello un personaje (el protagonista Daigo) que se está buscando a sí mismo, que está explorando una nueva forma de vivir y de encontrar su lugar en el mundo y que termina resultando muy próximo, muy cercano.

Realmente pocas cinematografías desarrollan en los tiempos que corren un cine de este tipo puesto que el cine de “sentimientos” está completamente arrinconado hoy en día (en los 80’s sí se hicieron más películas de este corte aprovechando el éxito de películas como “Gente corriente”, “La fuerza del cariño”, “Kramer contra Kramer” o “En el estanque dorado”). Este tipo de cine no vende hoy, no llena cines, es difícil de asimilar y refleja como nuestra formación audiovisual parece exigir un ritmo de imagen y sonido más frenético. Pero el cine al que representa “Despedidas” es también necesario y aporta también su propio peso específico.

Salvando las distancias “Despedidas” me ha recordado en cierto modo en argumento y tratamiento a esa maravilla que es “Camino a casa” del maestro chino Zhan Yimou (por cierto, ambas comparten el hecho de tener magníficas bandas sonoras, en aquel caso de bao San y en éste de Joe Hisaishi, colaborador habitual de Hayao Miyazaki). Quizás la sensibilidad y la forma de ser orientales están más preparadas para hacer y disfrutar de este tipo de películas, aunque también pueden encontrarse títulos similares en otros cines, incluido el estadounidense, como probó el año pasado la magnífica “The visitor”. Por supuesto, todas estas películas no sólo pasan desapercibidas, también cuesta tener la fe suficiente para empezar a verlas y darles una oportunidad.

Si la veis os recomiendo que aprecieis en ella el tono conmovedor y emotivo, la placidez con la que se desarrolla todo el argumento, la carga de profundidad de cada escena (a menudo todas ellas dotadas de dos tonos: uno cómico y otro más dramático) pero sobretodo como consigue tratar un tema trascendente y profundo sin caer en excesos y llegando incluso a aliviar la carga dramática que tiene el trasfondo.

A parte de todo lo dicho también me gustaría destacar como todas estas películas suelen tener algún momento mágico. En esta ocasión me lo ha parecido el relacionado con la mensapiedra: cuando no había escritura, para intercambiar información sobre su estado de ánimo, se solían intercambiar piedras. Las rugosas y grandes indicaban que el emisor tenía problemas y las pequeñas y lisas lo contrario. Si esta reseña tuviera forma de piedra y quisiera explicar cómo es esta película sin duda sería una pequeña piedra blanca lisa.




martes, 13 de abril de 2010

Las mejores películas del 2009








Maravilloso año el 2009 con un puñado de títulos magníficos, aunque en general el nivel medio sea el habitual de los últimos años. No son muchas las buenas películas, pero las que lo son, son magníficas, incluido los dos sorpresones hispanos del año y esa delicia de la animación que es "Up".

Sin duda este año será recordado como el del renacimiento del 3D en las salas, gracias a "Avatar2 y a la lucha de las salas y la distribución contra la piratería y también ha sido un año en el que la animación ha brillado de manera rotunda.

MIS FAVORITAS

Avatar
Celda 211
En tierra hostil
Up
El secreto de sus ojos
Watchmen
Up in the air
Ágora
Invictus
Malditos bastardos
Precious
An education
Distrito 9
Ciudad de vida y muerte
Donde viven los monstruos
Moon
Star Trek
Resacón en las Vegas
Ice age 3
Enemigos públicos
La carretera
Millenium I: los hombres que no amaban a las mujeres
Termination salvation
Sherlock Holmes
Bienvenidos a zombieland


LAS 50 PELÍCULAS MÁS VISTAS EN TODO EL MUNDO



1 Avatar 2,559.2 *****
2 Harry Potter y el príncipe mestizo 934.0 ***
3 Ice Age 3 884.5 ****
4 Transformers 2 836.3
5 2012 769.7 **
6 Up 723.0 *****
7 La saga de Crepúsculo: Luna nueva 706.9 **
8 Ángeles y demonios 485.9 **
9 Sherlock Holmes 469.0 ***
10 Resacón en las Vegas 467.3 ***
11 Alvin y las ardiallas 429.2
12 Noche en el museo 2 413.0
13 Star Trek 385.5 ***
14 Monsters Vs. Aliens 381.5 **
15 X-Men Origins: Lobezno 373.1 **
16 Terminator Salvation 372.0 ***
17 A todo gas 3 343.0
18 Cuento de navidad (2009) 323.6
19 The Proposal 314.7
20 Malditos bastardos 313.6 ****
21 G.I. Joe: The Rise of Cobra 302.1
22 G-Force 285.1
23 Michael Jackson's This Is It 260.8
24 The Blind Side 251.0
25 Lluvia de albóndigas 227.2
26 Taken 226.8
27 Tiana y el sapo 222.2
28 Enemigos públicos 214.1 ***
29 La cruda realidad 205.3 **
30 District 9 204.8 ****
31 Es complicado 202.3
32 Ponyo en el acantilado 200.8 ****
33 Watchmen 185.3 *****
34 Paranormal Activity 183.8
35 Superpoli de centro comercial 183.3
36 Señales del futuro 183.3
37 Qué les pasa a los hombres 178.4
38 Destino final 3 175.3
39 Todo incluido 169.6
40 Hannah Montana The Movie 155.5
41 Up in the Air 153.5 ****
42 Pelham 1 2 3 150.0
43 Bruno 137.4 **
44 17 Again 136.3
45 Coraline 123.0 ***
46 Julie & Julia 122.5
47 Hotel para perros 117.0
48 Guerra de novias 114.7
49 Surrogates 113.6
50 Un ciudadano ejemplar 109.4

ACCIÓN

Enemigos públicos
Sherlock Holmes
Un ciudadano ejemplar
Ángeles y demonios
2012

ANIMACIÓN

Up
Ice age 3
Mary and Max
Los mundos de Coraline
Fantástico señor Fox
The secret of kells
Tiana y el sapo
Cuento de navidad
Lluvia de albóndigas
Número 9
Planeta 51
Monstruos contra alienígenas

BÉLICO

En tierra hostil

COMEDIAS

Up in the air
Resacón en las Vegas
Bienvenidos a zombieland
El erizo
Si la cosa funciona
Un tipo serio
(500) días juntos
No es tan fácil
Mal día para pescar
In the loop
Un lugar donde quedarse
Buscando a Eric
Julie y Julia
La cruda realidad
Adventureland
Soul kitchen
Radio encubierta


FANTÁSTICO

Watchmen
The lovely bones
Harry Potter y el misterio del príncipe
Ink
Luna nueva
El imaginario del dr. Parnassus
X men orígenes: Lobezno
Transformers 2


CIENCIA-FICCIÓN

Avatar
Distrito 9
Moon
Star Trek
Termination salvation
Los sustitutos
Señales del futuro
Pandorum

DRAMA

Ágora
Invictus
Malditos bastardos
Precious
An education
Ciudad de vida y muerte
Donde viven los monstruos
La carretera
The blind side
The last station
Mother and child
El profeta
La cinta blanca
Un hombre soltero
Corazón rebelde
The messenger
Siempre a tu lado (Hachiko)
La reina Victoria
Anticristo
Bright star
Ajami
La teta asustada
La decisión de Anne
La sombra del poder
Coco, de la rebeldía a la leyenda de Chanel


POLICIACO

El soplón


MUSICAL

Destino Woodstock
Nine

SUSPENSE

Millenium I: los hombres que no amaban a las mujeres
Millenium II: La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina
Millenium III: La reina en el palacio de las corrientes de aire


TERROR

Arrástrame al infierno
La huérfana
Saw 6
Presencias extrañas
La cuarta fase
Infectados

ESPAÑOLAS

Celda 211
El secreto de sus ojos
Yo, también
Nacidas para sufrir
Gordos
Pagafantas
Los abrazos rotos
Tres días con la familia
El baile de la victoria
ReC2
La vergüenza
La isla interior
El cónsul de Sodoma
After
Mapa de los sonidos de Tokio
Agallas
Un buen hombre
Hierro
Fuga de cerebros
Spanish movie


sábado, 10 de abril de 2010

“Moon” (Duncan Jones, 2009)

***
País: Reino Unido.
Duración: 97 min.
Género: Ciencia-ficción, drama.
Interpretación: Sam Rockwell (Sam Bell), Kevin Spacey (voz de Gerty), Dominique McElligott (Tess Bell), Kaya Scodelario (Eve Bell), Benedict Wong (Thompson), Matt Berry, Malcolm Stewart.
Guión: Nathan Parker; basado en un argumento de Duncan Jones.
Producción: Stuart Fenegan y Trudie Styler.
Música: Clint Mansell.
Fotografía: Gary Shaw.
Montaje: Nicolas Gaster.
Diseño de producción: Tony Noble.
Vestuario: Jane Petrie.
Distribuidora: Sony Pictures Releasing de España.
Estreno en Reino Unido: 17 Julio 2009.
Estreno en España: 9 Octubre 2009.


Es complicado hablar de “Moon” y de por qué es interesante sin destripar el argumento pero sirva como pista que más allá de lo que se ve en pantalla lo más destacado son las reflexiones que puedan hacerse. Quizás quede más claro si digo que es una película que, como la buena ciencia-ficción, tiene “jugo”, “meollo” para pensar o debatir.

La película tuvo una destacada acogida por parte de la crítica y es la ópera prima del hijo de David Bowie, un Duncan Jones que sabe recuperar el espíritu de los viejos clásicos del género y que se convirtió en una de las revelaciones del año 2009.

No es una película de acción, en realidad la historia se centra en Sam Bell (magníficamente interpretado por un solvente Sam Rockwell), un operador de una importante empresa de energía de la Tierra que se encuentra aislado en una base lunar desde hace casi tres años y si descontamos el ordenador de abordo, Gerty (un guiño al Hal de “2001” que trata de empatizar a base de smileys, sencillo pero magnífico recurso visual por cierto), no tiene en principio a nadie más con quien interactuar.

La película inicialmente por factura y argumento recuerda por momentos a otros clásicos del género como “2001” o la menos conocida “Naves misteriosas” (que recomiendo encarecidamente que veais si no lo habéis hecho ya); pero conforme avanzan los acontecimientos uno se topa con una propuesta nueva y sorprendente que termina por atraparte irremisiblemente.

Pienso que la principal baza de esta película es la habilidad de todo el equipo que la ha realizado para sacar el máximo partido posible a todos los elementos, desde decorados a puesta en escena. Duncan Jones consigue que el espectador quiera saber más y más y las escenas van fluyendo con una suerte de suspense interno que impide que el ritmo lento canse. Es decir, a pesar de plantearnos una situación en la que parece que todo avanza lentamente, que nada va a ocurrir, que estamos ante sucesos carentes realmente de interés poco a poco vamos entrando en la película y nos encontramos inmersos en un drama que resulta cuando menos sorprendente. Esto lo consigue gracias a una buena planificación de escenas y un acertado ritmo narrativo en el que nada sobra ni falta. Incluso el metraje de la película, apenas hora y media, está perfectamente ajustado. Por así decirlo “Moon” es una película perfecta en sí misma, que consigue justo lo que pretendía.

Tampoco quiero dejar la impresión de que “Moon” es una película perfecta o el no va más del género, pero hay que reconocer que resulta una propuesta fascinante por ser una ópera prima, por lo bien resuelta que está y porque logra un suspense y un interés que hoy en día sólo parecen conseguir los efectos especiales y las escenas de acción pero que también se encuentra en la emoción o en el tratamiento acertado de los personajes. “Moon” demuestra que no todo está dicho o hecho y que existen otras vías para géneros como la ciencia-ficción que las explosiones y la acción.

lunes, 8 de marzo de 2010

Las 100 películas con más recaudación en España durante el 2009













1 Avatar 96,488,708 *****
2 Up 37,052,520 *****
3 Ice Age 3 32,142,485 ****
4 Agora 29,609,470 ****
5 La saga de Crepúsculo: Luna nueva 28,617,897 **
6 2012 22,564,790 **
7 Ángeles y demonios 21,944,084 **
8 Harry Potter y el secreto del príncipe 20,813,480 ***
9 Gran Torino 19,038,938 ****
10 Celda 211 17,380,763 *****
11 El curioso caso de Benjamín Button 16,210,146 ****
12 Planet 51 16,186,273 **
13 Malditos bastardos 15,418,489 ****
14 Slumdog Millionaire 14,887,637 *****
15 Monsters Vs. Aliens 14,174,228 **
16 Millenium 1: los hombres que no amaban a las mujeres 13,727,644 ****
17 Alvin y las ardillas 13,245,468
18 G-Force 12,966,370
19 X-Men Origins: Lobezno 11,967,909 **
20 Spanish Movie 10,875,184
21 Enemigos públicos 10,686,582 ***
22 Terminator Salvation 10,082,138 ***
23 Fuga de Cerebros 9,868,246
24 Resacón en las Vegas 9,374,796 ***
25 Hannah Montana 9,219,841
26 Noche en el museo 2 8,925,816
27 Pelham 1,2,3 8,867,740
28 A todo gas 3 8,747,242
29 Transformers 2 8,698,257
30 Cuento de navidad (2009) 8,321,029
31 El secreto de sus ojos 8,144,696 ****
32 Valkyria 7,963,996 ***
33 Un chihuahua en Beverly Hills 7,963,722
34 La cruda realidad 7,800,185 **
35 Hermandad de sangre 7,787,224
36 Millenium 2: la chica que soñaba con un bidón de gasolina 7,772,456 ***
37 [Rec] 2 7,684,043
38 District 9 7,023,330 ****
39 Lluvia de albóndigas 6,983,934
40 Qué les pasa a los hombres 6,788,630
41 Más allá de los sueños 6,753,174
42 El lector 6,648,318 ****
43 Señales del futuro 6,612,965
44 Es complicado 6,522,958
45 G.I. Joe 6,501,034
46 La sombra del poder 6,298,330 **
47 Los sutitutos 6,176,221
48 La proposición 5,959,363
49 Los Abrazos rotos 5,798,555 ***
50 Si la cosa funciona 5,743,257
51 Mentiras y gordas 5,697,683
52 Dos canguros muy maduros 5,689,108
53 Revolutionary Road 5,580,919 ***
54 Pequeños invasores 5,465,811
55 Vicki el vinkingo 5,237,616
56 La montaña embrujada 5,155,564
57 Michael Jackson's This Is It 5,010,725
58 Bienvenidos al norte 4,921,136 ***
59 San Valentín sangriento 4,593,087
60 Watchmen 4,316,109 *****
61 Año uno 4,173,713
62 Destino final 3 4,120,952
63 Coraline 4,038,107 ***
64 Star Trek 3,995,497 ***
65 Al Final Del Camino 3,845,148
66 Expediente 39 3,837,870
67 La pantera rosa 2 3,806,221
68 Una pareja de tres 3,658,674
69 Arrástrame al infierno 3,656,061
70 Cuestión de honor 3,647,799
71 Underworld 3 3,548,025
72 La duda 3,535,903 ****
73 Transporter 3 3,528,751
74 Kika superbruja y el libro de los hechizos 3,494,942
75 The Unborn (2009) 3,459,431
76 Guerra de novias 3,447,831
77 Duplicity 3,394,289
78 Zombieland 3,351,412
79 Resistencia 3,260,190 ***
80 Corazón de tinta 3,085,514
81 La historia del perro Hachiko 3,080,944
82 Mapa de los sonidos de Tokio 2,990,991
83 Dragonball Evolution 2,979,059
84 La última casa a la izquierda (2009) 2,886,802
85 Push 2,879,434
86 Pagafantas 2,866,118 ***
87 La huérfana 2,713,843
88 Paranormal Activity 2,679,752
89 Gordos 2,664,834 ***
90 La lista(2008) 2,625,481
91 Brüno 2,542,344 **
92 Dinero en la sombra 2,523,847
93 Julie & Julia 2,516,812
94 Fame (2009) 2,484,548
95 Coco avant Chanel 2,448,911
96 Exorcismo en Connecticut 2,430,568
97 The Box 2,400,035
98 Hotel para perros 2,369,928
99 Nunca es tarde para enamorarse 2,341,564
100 Más allá de la duda 2,257,921

DATOS EN DÓLARES

Las 100 películas con más recaudación en el mundo durante el 2009










1 Avatar 2,559.2 *****
2 Harry Potter y el príncipe mestizo 934.0 ***
3 Ice Age 3 884.5 ****
4 Transformers 2 836.3
5 2012 769.7 **
6 Up 723.0 *****
7 La saga de Crepúsculo: Luna nueva 706.9 **
8 Ángeles y demonios 485.9 **
9 Sherlock Holmes 469.0 ***
10 Resacón en las Vegas 467.3 ***
11 Alvin y las ardiallas 429.2
12 Noche en el museo 2 413.0
13 Star Trek 385.5 ***
14 Monsters Vs. Aliens 381.5 **
15 X-Men Origins: Lobezno 373.1 **
16 Terminator Salvation 372.0 ***
17 A todo gas 3 343.0
18 Cuento de navidad (2009) 323.6
19 The Proposal 314.7
20 Malditos bastardos 313.6 ****
21 G.I. Joe: The Rise of Cobra 302.1
22 G-Force 285.1
23 Michael Jackson's This Is It 260.8
24 The Blind Side 251.0
25 Lluvia de albóndigas 227.2
26 Taken 226.8
27 Tiana y el sapo 222.2
28 Enemigos públicos 214.1 ***
29 La cruda realidad 205.3 **
30 District 9 204.8 ****
31 Es complicado 202.3
32 Ponyo en el acantilado 200.8 ****
33 Watchmen 185.3 *****
34 Paranormal Activity 183.8
35 Superpoli de centro comercial 183.3
36 Señales del futuro 183.3
37 Qué les pasa a los hombres 178.4
38 Destino final 3 175.3
39 Todo incluido 169.6
40 Hannah Montana The Movie 155.5
41 Up in the Air 153.5 ****
42 Pelham 1 2 3 150.0
43 Bruno 137.4 **
44 17 Again 136.3
45 Coraline 123.0 ***
46 Julie & Julia 122.5
47 Hotel para perros 117.0
48 Guerra de novias 114.7
49 Surrogates 113.6
50 Un ciudadano ejemplar 109.4
51 Tierra (2009) 108.7
52 Confesiones de una compradora compulsiva 108.3
53 La montaña embrujada 106.4
54 Los fantasmas de mis ex 102.2
55 Zombieland 102.2
56 Sangriento San Valentín 100.6
57 Planet 51 99.2 **
58 Invictus 96.4 ****
59 La decisión de Anne 95.7
60 Más allá del tiempo 94.9
61 Donde viven los monstruos 93.7 ****
62 Te quiero, tío 91.4
63 Viernes 13 (2009) 91.4
64 Underworld 3 91.3
65 Arrástrame al infierno 90.8
66 La sombra del poder 87.8
67 Papás a la fuerza 80.3
68 Duplicity 78.1
69 Exorcismo en Connecticut 77.0
70 La huérfana 76.7
71 La semilla del mal (2009) 76.5
72 La pantera rosa 2 75.9
73 Obsesionada 73.8
74 ¿Qué fue de los Morgan? 73.8
75 Fame (2009) 73.4
76 Hazme reír 71.5
77 The Lovely Bones 69.1
78 El mundo de los perdidos 68.8
79 Departures 68.5
80 Corazón de tinta 62.5
81 Ninja Assassin 61.0
82 Año uno 60.2
83 Dinero en la sombra 60.2
84 Saw VI 59.4
85 (500) Days of Summer 58.6
86 Dragonball Evolution 57.5
87 Aliens in the Attic 56.5
88 El imaginario del Dr. Parnassus 56.2 **
89 Precious 53.3 ****
90 Coco Before Chanel 50.4
91 Los hombres que miraban a las cabras 50.3
92 Push 48.8
93 9 48.0
94 La última casa a la izquierda (2009) 44.4
95 La cuarta fase 41.8
96 The Fantastic Mr. Fox 41.0
97 Presencias extrañas 40.7
98 El soplón! 40.6
99 Notorious (2009) 40.5
100 Nine 39.4 ***

DATOS EN MILLONES DE DÓLARES

"Avatar" (James Cameron, 2009)

*****
Guión: James Cameron.
País: USA.
Duración: 162 min.
Género: Acción, ciencia-ficción, fantástico.
Interpretación: Sam Worthington (Jake Sully), Zoë Saldana (Neytiri), Sigourney Weaver (Dra. Grace Augustine), Michelle Rodriguez (Trudy), Giovanni Ribisi (Selfridge), Joel David Moore (Norm), C.C.H. Pounder (Mo’at), Wes Studi (Eytukan), Laz Alonso (Tsu’Tey), Stephen Lang (coronel Quaritch), Matt Gerald (Lyle). Producción: James Cameron, Jon Landau y Rae Sanchini.
Música: James Horner.
Fotografía: Mauro Fiore.
Montaje: James Cameron, John Refoua y Stephen Rivkin.
Diseño de producción: Rick Carter y Robert Stromberg.
Vestuario: Mayes C. Rubeo y Deborah Lynn Scott.
Distribuidora: Hispano Foxfilm.
Estreno en USA: 18 Diciembre 2009.
Estreno en España: 18 Diciembre 2009.


Tiempo ha habido para mascar a fondo “Avatar” tres meses después de su estreno y con los óscars ya concedidos y me reafirmo en mis impresiones iniciales sobre la misma: SUPER ESPECTÁCULO de los grandes, de esos que hacen grande al cine en lo que a entretenimiento y evasión se refiere.

La verdad es que he esperado a hablar de la película para ver cómo quedaba en mi recuerdo, para no dejarme llevar por la euforia tras su visionado y tratar de ser más objetivo, para conocer las reacciones que provocaba y los resultados en los premios y me he arriesgado mucho porque hubiera sido, paradójicamente, muy difícil defenderla si hubiera arrasado en los óscars. Al final sólo ha ganado tres (fotografía, dirección artística y efectos visuales) de los nueve a los que aspiraba (película, director, montaje, sonido, montaje de sonido y banda sonora) siendo derrotada por “En tierra hostil”.

Es curioso, suele ocurrir que cuando una película pensada por y para entretener es aplaudida y reconocida, triunfa y arrasa en los premios y la taquilla surge siempre una corriente en su contra. Esto ya ha pasado muchas veces en la historia del cine y la sensación que me provoca siempre es que hay mucha gente a la que le gusta opinar al contrario que la mayoría y ser “especiales”. ¿A quién no le gusta formar parte de la minoría de qualité, con gusto, con pedigrí? A mí desde luego, como a todos (creo), pero a veces hay que reconocer que lo que gusta a mucha gente es porque está realmente bien hecho, bien elaborado.

Lo que me ha sorprendido en el caso de “Avatar” después de ganar premios (entre ellos el de mejor película dramática en los Globos de oro) y de ser nominada a nueve óscars es que siendo una película de género fantástico, tono idealista y en cierto modo romántico y corte ecologista ha sido arrinconada por gente que en otro momento la hubiera ensalzado precisamente por ser lo que es. En concreto si Cameron hubiera estrenado esta película cuando la concibió, allá por 1994, estoy convencido que mucha gente que ahora le ha puesto peros entonces la hubiera apoyado ciegamente. Es curioso cómo ha cambiado el mundo del cine porque para quienes no lo sepan, ver una película como “Avatar” en los 70’s, los 80’s o los primeros 90’s hubiera sido una experiencia inusual, ya que el cine fantástico estaba en un segundo o tercer plano. También lo ha sido ahora, luego hablo de ello, pero es como si nos hubiéramos acostumbrado ya a que el cine fantástico sea de qualité y ya no es preciso defender películas como “Avatar” para “empujarlo”, para conseguir que tenga un reconocimiento artístico.

También es cierto que no se ha planteado este año la lucha en los óscars como una lucha entre “cine artístico” y “cine de evasión” porque si se piensa a fondo casi todo el cine norteamericano está pensado por y para entretener y casi todas las películas nominadas a mejor film este año (salvo quizás “Precious”, “An education” y sobretodo “Un tipo serio”) están hechas con un ojo puesto en el público y en lo que pueda interesarle y serle más entretenido, más que en hacer una obra de arte. En concreto “En tierra hostil” es una película de acción y está pensada para producir tensión y congoja y ser una experiencia muy “física”, muy de atracción de feria en la mejor tradición del cine de evasión; pero sí se ha querido enfrentar el tono idealista y fantástico de “Avatar” con un tono más realista de “En tierra hostil”.

Me resulta un poco irónico que se haya hablado de la simplicidad del guión de “Avatar” o de que su argumento venga a ser algo así como una “Pocahontas” futurista. Si hablamos de simplicidad argumental “En tierra hostil” también es simple. Desde luego los guiones complejos y más elaborados de este año venían firmados por el Tarantino de “Malditos bastardos”, los Coen con “Un tipo serio” o los responsables de “Up in the air”, “Precious” o “Up”. Desde mi punto de vista no me parece lógico poner en duda la película de James Cameron por su guión, por mucho que se nos cuente una historia algo típica y que no sea de los mejores de este año (que a parte Cameron nunca ha sido un guionista brillante, simplemente correcto), me parece más bien un arma lícita para ponerle “peros” a “Avatar” aunque dudo mucho que sea adecuado usarla porque la intención de Cameron no era la de hacer el guión de los guiones.

Creo que a veces se nos escapa que la intención de lo que se quiere hacer es muy importante. Vamos, que uno cuando corre una maratón no va al sprint porque no es lo que quiere y lo que quería Cameron con “Avatar” era contar una historia de una manera que nunca antes se hubiera hecho. Por decirlo de otro modo, si a Tarantino o a Almodóvar lo que les importa son los guiones, a Cameron lo que le importan son los avances técnicos y proporcionar al público una experiencia única, nunca antes vivida. De acuerdo, la historia de “Avatar” o su guión no son “El padrino” pero es que no se pretendía eso, lo que se pretendía era que todo aquel que viera la película quedara noqueado con el 3D, con un mundo nunca visto como Pandora y con una aventura fascinante y visualmente sorprendente y todo eso James Cameron lo consigue con creces.

También pienso que en realidad la derrota en los óscars a Cameron le ha venido muy bien. Hay que tener en cuenta que “Avatar” era su película siguiente después de “arrasar” con “Titanic” y tras una trayectoria espectacular en la que siempre ha ido a más después de firmar algunas de las películas más entretenidas y brillantes del cine de acción y aventura de la historia del cine (su filmografía, a excepción de la floja “Piraña 2” quita el hipo: “Terminator”, “Aliens, el regreso”, “Abyss”, “Terminator 2”, “Mentiras arriesgadas”), se estaba formando una corriente de opinión que lo pone en duda (también debido a su tono altivo en muchas ocasiones y a comentarios como el que hizo al ganar “Titanic”: “I’m the king of the world” que me parece más una manifestación de alegría pero que muchos consideran una prueba de pedantería). Es como si se quisiera hacer un poco de menos su importancia después de conseguir que “Avatar” y “Titanic” se hayan convertido en las dos películas más taquilleras de la historia del cine. Y le ha venido bien ser derrotado porque una segunda victoria “de calle” en los óscars creo que hubiera sido negativo para alguien tan minucioso y perfeccionista como él y sobretodo para nosotros como espectadores (más que nada porque ser vencido le “picará” en el orgullo y le obligará a superarse, quién sabe si en la continuación o continuaciones de “Avatar” que ya están previstas).



Para mí “Avatar” fue una experiencia extraordinaria, entretenimiento puro y duro (el mejor posible), algo nunca experimentado en el cine y es una película que hay que ver obligatoriamente, al menos una vez, en pantalla grande y con gafas 3D porque para eso ha sido concebida.

Cameron ha tardado más de diez años en filmar esta película desde que hizo la anterior que fue “Titanic” en 1997 (entre medias ha firmado los documentales “Misterios del Titanic” y “Aliens of the deep”). Durante todo este tiempo a lo que se ha dedicado es a mejorar aspectos técnicos, a hacer avanzar las posibilidades técnicas del mundo del cine sobretodo en lo que a tres dimensiones y filmación digital se refiere. Su importancia como cineasta no es la de lograr un ritmo narrativo perfecto, ideal para el espectador amante del cine de evasión, que también; su importancia radica en el trabajo realizado para ir más allá gracias a la técnica fílmica.

“Avatar” si es especial sobretodo lo es por su formato visual. Ha sido rodada con una cámara de alta definición co-diseñada por el propio Cameron, se ha usado una nueva técnica de captura de movimiento que permite rodar con actores viendo los fondos ficticios al mismo tiempo (esto nunca se había hecho antes), se ha mejorado dicha captura de movimiento (la usada por la compañía Weta para crear a Gollum) mediante un sistema que permite mayor fidelidad y detallismo (esto se aprecia sobretodo en los primeros planos de las expresiones faciales de los Na’vi) y se ha mejorado sustancialmente la experiencia de las tres dimensiones de forma que el espectador parece más integrado en el escenario.

Cuando te sientas en tu butaca a ver “Avatar” te sumerges literalmente en una realidad distinta y penetras en un mundo nuevo nunca visto disfrutando además de un rosario de escenas espectaculares que te dejan boquiabierto (en especial cualquiera de las que los na´vi vuelan). A mí particularmente me parece de un mérito extraordinario porque es casi el máximo que se le puede pedir a una película de acción y evasión: entretenimiento, adrenalina a tope y sentir algo distinto. En concreto esa primera escena en la que el soldado Jake Sully se hace con el cuerpo de su Avatar no sólo me parece fascinante, sino que pienso que constituye para todos nosotros, la entrada a un universo nuevo ¿O es que alguien duda que la realidad virtual, el mundo audiovisual y el futuro del fantástico será eso? Estoy convencido que los videojuegos subjetivos terminarán siguiendo la estela de “Avatar”, que se podrá vivir realidades distintas como en esta película y que podremos viajar o vivir experiencias que nunca antes imaginamos poder vivir de una manera similar a como lo hacen los personajes de Sam Worthinghton o el de Sigourney Weaver. Estoy convencido que en ese sentido “Avatar” es una pionera, la puerta de entrada a algo mucho más grande y espectacular.

La película tiene más o menos un 40% de real y un 60% de digital y hay un enorme trabajo detrás de todo lo que es específicamente visual. No es nada fácil integrar realidad y ficción de la forma tan fabulosa como se hace en esta película y aunque no dudo que los resultados son mejorables, lo que se ve en pantalla me parece mucho más espectacular de lo que en principio podría esperarse. Quizás de lo que peque un poco esta película es precisamente de ser tan espectacular porque el frenesí visual, el deseo de Cameron de entretener y abrumar con la acción a toda costa puede ser excesivo y hacérsele “indigesto” a alguien. Desde luego a mí no, pero entendería que alguien se sintiera sobrepasado por la avalancha de imágenes.

En lo que a la historia que cuenta se refiere sí que hay un poco o un mucho de “Pocahontas” futurista y sí que hay un cierto tono “maniqueo” de buenos contra malos, de militares contra ecologistas, de ciencia contra tradición pero lo curioso y lo interesante es que a un lado está el ser humano y en el otro lado están los extraterrestres na’vis y como espectadores nos identificamos con ellos y la película consigue que entendamos y nos situemos a un lado que no es ajeno (me interesa y me gusta mucho cómo lo consigue Cameron, demuestra saber cómo “manejar” a su público).

Lo que siempre me ha cautivado de James Cameron es que, al margen de sus pretensiones técnicas, piensa en el público, en lo que quiere ver y en cómo transmitirlo. No es nada fácil lograr el nivel de entretenimiento y de implicación con lo que cuenta que logra en sus películas. Siempre consigue “meternos” en la historia, zarandearnos, provocarnos tensión, emoción, implicarnos y siempre logra que sus películas se pasen en un suspiro. Parece fácil pero no lo es (o lo harían todos los directores) y mucho menos cuando de lo que habla es de unos seres azules con cola que viven en otra realidad y hablan otro idioma (totalmente inventado por cierto).

Independientemente de premios, de reconocimientos, de que guste más o menos la película, pienso que James Cameron ha sacado adelante con nota (mucha nota desde mi punto de vista porque jamás he vivido experiencia igual) un proyecto mastodóntico y dificilísimo de llevar a cabo. Haced la prueba, pensad en que lo que cada escena conlleva, en que cada toma lleva una decisión sobre dónde poner la cámara, cómo solucionar el encuadre y cómo solucionar lo que se quiere contar. Imaginaros como los directores de “Avatar” por un momento....las soluciones y el resultado proporcionado por Cameron son mucho más espectaculares si se piensan de lo que en un principio parece.

GRANDIOSA E INOLVIDABLE PELÍCULA!!!!!!



miércoles, 20 de enero de 2010

"Donde viven los monstruos" (Spike Jonze, 2009)

****
Título original: Where the wild things are
País: USA.
Año: 2009.
Género: Aventuras, fantasía.
Interpretación: Catherine Keener, Max Records, Mark Ruffalo, Lauren Ambrose, Chris Cooper, James Gandolfini, Catherine O'Hara, Forest Whitaker.
Guión: Spike Jonze y Dave Eggers; basado en el libro de Maurice Sendak.
Producción: Tom Hanks, Gary Goetzman, Maurice Sendak, John Carls y Vincent Landay.
Música: Karen O. y Carter Burwell.
Fotografía: Lance Acord.
Montaje: James Haygood y Eric Zambrunnen.
Diseño de producción: K.K. Barrett.
Vestuario: Casey Storm.
Estreno en USA: 16 Octubre 2009.
Estreno en España: 18 Diciembre 2009.

Recomendación inicial: intentad ver esta película sin ningún tipo de distracción externa. Lo ideal sería en un cine y en solitario.

Vi ya hace unas semanas "Donde viven los monstruos" y ahora que la he mascado a fondo me parece un buen momento para hacer la reseña. Anticipo que esto no es un comienzo arbitrario porque esta película es para "mascarla" a fondo, seguramente el primer impacto será que os quedaréis completamente descolocados y quizás no le sacaréis todo su jugo inicialmente o quizás sí, pero creo que la película gana con el paso de los días y en el recuerdo.

Poco sabíamos de esta película antes de su estreno. Sabíamos que era adaptación de un cuento para niños de Maurice Sendak de 1963 con ¡¡¡¡¡¡diez frases!!!!. Sabíamos que estaba dirigida por el inclasificable y sorprendente Spike Jonze, que ya nos había metido en la cabeza de John Malkovich en 1999, nos había explicado de manera sorprendente en qué consiste el bloqueo de un escritor en “Adaptation (El ladrón de orquídeas)” y había hecho volar a Christopher Walken en el multipremiado video de Fatboy Slim “Weapon of choice (Jonze es responsable de más de una veintena de los más originales vídeos musicales de los últimos años) y habíamos visto un trailer cuando menos curioso e intrigante con unos grandes monstruos salidos de la factoría de Jim Henson.

Quien más quien menos puede pensar que es una película para niños antes de entrar a verla, con sus “teleñecos” enormes incluidos y, aunque en verdad lo es porque habla sobre la infancia, Jonze no es precisamente un director sencillo sino más bien todo lo contrario y a quien ofrece su película es aquel adulto a quien importa más el trasfondo que el argumento.

En “Donde viven los monstruos” lo de menos es el argumento, se puede contar en dos líneas y no se revienta nada importante. Hagamos la prueba: trata sobre un niño que, tras una pelea con su madre, escapa a un mundo creado por su imaginación donde viven monstruos. ¡¡¡¡Ya está!!!! Argumentalmente no vais a ver nada más en esta película, pero eso sería quedarse solo con lo superficial porque lo que de verdad importa es lo que se insinúa, lo que se dice entre líneas o diríamos mejor entre imágenes.

La primera seña de identidad de Jonze es que no se somete a lo acostumbrado, su cine es pura investigación expresiva y donde otros hubieran puesto una voz en off para explicar las imágenes él deja que éstas hablen por sí mismas, incluso más que los diálogos (lo entenderéis al asistir a las conversaciones del pequeño Max con los monstruos, muchas veces más herméticas que lo que vemos en pantalla). Jonze nos mete de lleno en el mundo de Max desde el principio cuando lo vemos haciendo su igloo con la nieve, su propuesta es convertirnos de nuevo en niños, volver a experimentar la libertad absoluta de ir allá hasta donde nuestra imaginación nos lleve y, aunque en este caso estamos dentro de la imaginación de Max, la película es un viaje hasta un mundo irreal donde lo verdaderamente importante es la experiencia en sí de vivirlo y experimentarlo uno mismo.

En realidad la película explica una de las últimas huidas hacia la fantasía por parte de Max, habla sobre el fin de la infancia, ese momento en que todos nosotros debemos decir adiós a nuestros propios monstruos y en su deseo por convertir este viaje en algo onírico y surreal, Jonze crea una puesta en escena y una atmósfera que no habíamos visto en ninguna otra película. Tanto el lugar al que llega Max como los personajes que lo habitan son únicos y por eso “Donde viven los monstruos” es un auténtico regalo visual repleto de originalidad y un encanto muy especial.

La puesta en escena está acompañada además por una banda sonora atípica y a la vez fantástica de Karen O y Carter Burwell jalonada por varios temas extraordinarios como el pegadizo “All is love” que resuena en varios momentos y que termina acompañándote al final del visionado y resonando por algún tiempo en tu cabeza.

Lo mejor en cualquier caso son las metáforas que construye Jonze aprovechando la relación de Max con sus amigos los monstruos. A través de ellas explica y dice muchas cosas que cada cual debe descubrir por sí mismo y que enriquecen un argumento que ya hemos dicho que es muy simple y en el que parece que no se cuenta nada importante. Precisamente es al contrario, se susurran muchas ideas para quien se acerque a la película con un ánimo escrutador y para muchos de nosotros no hay nada más interesante que dar interpretaciones a aquello que nos ofrece diferentes lecturas.

Creo que ninguna interpretación de una alegoría es incorrecta y que lo importante es saber y querer ver más allá de lo que se ve, porque es un juego intelectual que nos enriquece. Lo interesante es que cada cual le saque su propio partido a “Donde viven los monstruos”, su propia interpretación. Yo esta película la entiendo como un último viaje a la infancia en el que se ofrece a Max la oportunidad de descubrir el valor de la amistad y una idea que me parece crucial: aunque todos somos distintos, aunque las apariencias engañan, todos tenemos algo que aportar a los demás y por tanto todos somos valiosos.

Seguramente la actitud de los monstruos, Carol, Alexander, Judith, Douglas, Ira y KW puedan parecer extrañas, incomprensibles o indescifrables, pero a fin de cuentas a mí me parece que en cada uno de ellos hay cosas buenas y malas y, aunque incluso como espectadores nos empeñamos en diferenciar entre los "buenos" y los "malos" inicialmente, realmente, lo importante es que todos y cada uno de ellos aportan algo positivo y acompaña a Max en su camino. Y desde la visión opuesta, desde la perspectiva de los montruos, que quieren ver en Max a su rey perfecto, la realidad demuestra que ningún rey lo es, que ningún amigo lo es, pero solo por serlo es importante.

Reconozco que el final de esta película me puso los bajos de corbata y me emocionó como pocas otras últimamente. Para mí ésta no es una película de un chavalín y seis peluches gigantes correteando por un mundo imaginario sin más, para mí está película revela muchas cosas de cómo somos y de lo que realmente es importante. (SPOILER OCULTO)Ver a Carol aparecer por entre las dunas, comprendiendo por fin lo que pierde con la marcha de Max o a Max abrazándose a su madre al final comprendiendo el paso que ha dado (FIN SPOILER) me parecen dos de las escenas más hermosas e impactantes del presente año, pero mucho más lo es todo lo que se sugiere con cada imagen de esta especialísima película.

Spike Jonze ha hecho una de las películas más hermosas, melancólicas, sugerentes y especiales que recuerdo. Sí, ya sé que esto sólo me lo parece a mí y que debería tener cuidado con mis recomendaciones porque no es una película que vaya a gustar a cualquiera, pero avisados ya estáis de que soy un poco raro de gustos ;)

lunes, 18 de enero de 2010

GLOBOS DE ORO 2010 - Vencedores
















MEJOR PELÍCULA DRAMA

"Avatar"
"The hurt locker"
"Inglourious basterds"
"Precious"
"Up in the air"


MEJOR PELÍCULA COMEDIA / MUSICAL

"(500) days of summer"
"Resacón en las Vegas"
"It´s complicated"
"Julie & Julia"
"Nine"


MEJOR DIRECTOR

Kathryn Bigelow "The hurt locker"
James Cameron "Avatar"
Clint Eastwood "Invictus"
Jason Reitman "Up in the air"
Quentin Tarantino "Inglourious basterds"


MEJOR ACTOR DRAMÁTICO

George Clooney "Up in the air"
Jeff Bridges "Crazy heart"
Colin Firth "A single man"
Tobey Maguire "Brothers"
Morgan Freeman "Invictus"


MEJOR ACTOR COMEDIA

Matt Damon "The informant!"
Daniel Day Lewis "Nine"
Robert Downey Jr. "Sherlock Holmes"
Michael Stuhlbarg "A serious man"
Joseph Gordon - Levitt "500 days of summer"


MEJOR ACTRIZ DRAMÁTICA

Gabourey Sidibe "Precious"
Sandra Bullock "The blind side"
Helen Mirren "The last station"
Carey Mulligan "An education"
Emily Blunt "The young victoria"


MEJOR ACTRIZ DE COMEDIA

Meryl Streep "Julie & Julia"
Meryl Streep "It´s complicated"
Marion Cotillard "Nine"
Sandra Bullock "The proposal"
Julia Roberts "Duplicity"


MEJOR ACTOR SECUNDARIO

Stanley Tucci "The lovely bones"
Christopher Waltz "Inglourious basterds"
Woody Harrelson "The messenger"
Matt Damon "Invictus"
Christopher Plummer "The last station"


MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA

Penélope Cruz "Nine"
Mo´nique "Precious"
Vera Farmiga "Up in the air"
Julianne Moore "A single man"
Anna Kendrick "Up in the air"


MEJOR GUIÓN

"District 9"
"The hurt locker"
"It´s complicated"
"Up in the air"
"Inglourios basterds"


MEJOR BANDA SONORA

"Up"
"The informant"
"Avatar"
"A single man"
"Where the wild things are"


MEJOR CANCIÓN ORIGINAL

"Cinema italiano" NINE
"I want to (come) home" EVERYBODY´S FINE
"I see you" AVATAR
"The weary kind" CRAZY HEART
"Winter" BROTHERS


MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA

"Baaria" (Italia)
"Los abrazos rotos" (España)
"La Nana" "Chile)
"A prophet" (Francia)
"La cinta blanca" (Alemania)


MEJOR PELÍCULA ANIMADA

"Up"
"The princess and the frog"
"Fantastic Mr. Fox"
"Coraline"
"Clody with a chance of meatballs"

NOMINACIONES

UP IN THE AIR 6
NINE 5
AVATAR 4
INGLOURIOUS BASTERDS 4
THE HURT LOCKER 3
INVICTUS 3
IT’S COMPLICATED 3
PRECIOUS: BASED ON THE NOVEL PUSH BY SAPPHIRE 3
A SINGLE MAN 3
(500) DAYS OF SUMMER 2
BROTHERS 2
CRAZY HEART 2
THE INFORMANT! 2
JULIE & JULIA 2
THE LAST STATION 2
UP 2
BAARIA 1
THE BLIND SIDE 1
BROKEN EMBRACES 1
CLOUDY WITH A CHANCE OF MEATBALLS 1
CORALINE 1
DISTRICT 9 1
DUPLICITY 1
AN EDUCATION 1
EVERYBODY'S FINE 1
FANTASTIC MR. FOX 1
THE HANGOVER 1
THE LOVELY BONES 1
THE MAID 1
THE MESSENGER 1
THE PRINCESS AND THE FROG 1
A PROPHET 1
THE PROPOSAL 1
A SERIOUS MAN 1
SHERLOCK HOLMES 1
WHERE THE WILD THINGS ARE 1
THE WHITE RIBBON 1
THE YOUNG VICTORIA 1


MEJOR SERIE DE TELEVISIÓN – DRAMA

BIG LOVE (HBO)
DEXTER (SHOWTIME)
HOUSE (FOX)
MAD MEN (AMC)
TRUE BLOOD (HBO)

MEJOR ACTRIZ EN SERIE DE TV –DRAMA

GLENN CLOSE DAMAGES
JANUARY JONES MAD MEN
JULIANNA MARGULIES THE GOOD WIFE
ANNA PAQUIN TRUE BLOOD
KYRA SEDGWICK THE CLOSER

MEJOR ACTOR EN SERIE DE TV – DRAMA

SIMON BAKER THE MENTALIST
MICHAEL C. HALL DEXTER
JON HAMM MAD MEN
HUGH LAURIE HOUSE
BILL PAXTON BIG LOVE

MEJOR SERIE DE TELEVISIÓN - COMEDIA O MUSICAL
30 ROCK (NBC)
ENTOURAGE (HBO)
GLEE (FOX)
MODERN FAMILY (ABC)
THE OFFICE (NBC)


MEJOR ACTRIZ EN SERIE DE TV - COMEDIA O MUSICAL

TONI COLLETTE UNITED STATES OF TARA
COURTENEY COX COUGAR TOWN
EDIE FALCO NURSE JACKIE
TINA FEY 30 ROCK
LEA MICHELE GLEE

MEJOR ACTOR EN SERIE DE TV – COMEDIA O MUSICAL

ALEC BALDWIN 30 ROCK
STEVE CARELL THE OFFICE
DAVID DUCHOVNY CALIFORNICATION
THOMAS JANE HUNG
MATTHEW MORRISON GLEE

MEJOR MINI SERIE DE TV

GEORGIA O'KEEFFE (LIFETIME TELEVISION)
GREY GARDENS (HBO)
INTO THE STORM (HBO)
LITTLE DORRIT (PBS)
TAKING CHANCE (HBO)


MEJOR ACTRIZ EN MINI SERIE DE TV

JOAN ALLEN GEORGIA O'KEEFFE
DREW BARRYMORE GREY GARDENS
JESSICA LANGE GREY GARDENS
ANNA PAQUIN THE COURAGEOUS HEART OF IRENA
SENDLER
SIGOURNEY WEAVER PRAYERS FOR BOBBY

MEJOR ACTOR EN MINI SERIE DE TV

KEVIN BACON TAKING CHANCE
KENNETH BRANAGH WALLANDER: ONE STEP BEHIND
CHIWETEL EJIOFOR ENDGAME
BRENDAN GLEESON INTO THE STORM
JEREMY IRONS GEORGIA O'KEEFFE

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA EN MINI SERIE DE TV

JANE ADAMS HUNG
ROSE BYRNE DAMAGES
JANE LYNCH GLEE
JANET McTEER INTO THE STORM
CHLOË SEVIGNY BIG LOVE

MEJOR ACTOR SECUNDARIO EN MINI SERIE DE TV

MICHAEL EMERSON LOST
NEIL PATRICK HARRIS HOW I MET YOUR MOTHER
WILLIAM HURT DAMAGES
JOHN LITHGOW DEXTER
JEREMY PIVEN ENTOURAGE


NOMINACIONES POR SERIES DE TV

GLEE 4
30 ROCK 3
BIG LOVE 3
DAMAGES 3
DEXTER 3
GEORGIA O'KEEFFE 3
GREY GARDENS 3
INTO THE STORM 3
MAD MEN 3
ENTOURAGE 2
HOUSE 2
HUNG 2
THE OFFICE 2
TAKING CHANCE 2
TRUE BLOOD 2
CALIFORNICATION 1
THE CLOSER 1
COUGAR TOWN 1
THE COURAGEOUS HEART OF IRENA SENDLER 1
ENDGAME 1
THE GOOD WIFE 1
HOW I MET YOUR MOTHER 1
LITTLE DORRIT 1
LOST 1
THE MENTALIST 1
MODERN FAMILY 1
NURSE JACKIE 1
PRAYERS FOR BOBBY 1
UNITED STATES OF TARA 1
WALLANDER: ONE STEP BEHIND 1

sábado, 9 de enero de 2010

GOYAS 2010 - Nominaciones












El pasado domingo tuvo lugar la gala de los Goya, los premios de la Academia del cine español, y la impresión generalizada sobre la misma ha sido positiva no sólo por la gala en sí, sino porque ganó quien la gran mayoría de espectadores pensaba que debía ganar, la extraordinaria “Celda 211” que ha sobrecogido y encantado a casi todos.

Ahora se habla y se dice que algo ha cambiado, que la gala fue mejor, que estuvo más entretenida y que el cine español parece remontar......?????......Bajo mi punto de vista sólo han cambiado dos cosas: ahora la Academia la dirige Alex de la Iglesia, que es un tipo al que se nota que ama su profesión y que es lo suficientemente imaginativo para impulsar una gala que había caído en la monotonía o lo suficientemente persuasivo para dar un auténtico golpe de mano y lograr que Pedro Almodóvar regrese por la puerta grande, sobredimensionando a nivel internacional los Goyas solo por eso (a ver si también lo consigue con José Luis Garcí). Creo que son muchos los méritos de Alex de la Iglesia y demuestra inteligencia y oficio, mi principal aplauso va por él, por fin un presidente de la Academia ha “empujado” hacia delante, recordando que se puede mejorar si todo el mundo arrima el hombro.

Por otro lado, la gala ha cambiado, porque ahí estaba Buenafuente y porque se le ha dado una mayor consistencia televisiva ya que, si de lo que se trata es de emitirla así debía ser y parece que hasta ahora nadie se había dado cuenta de ello. No se trata de que la televisión vaya a la gala, se trata de que la gala vaya a las televisiones. En el momento en que la han convertido en un espectáculo televisivo la han mejorado y, francamente, Buenafuente es el conductor televisivo idóneo para ello.....aunque no m cabe duda que hay más...Ya veremos con qué nos sorprende Alex de la Iglesia el año que viene, porque ha prometido que habrá un cambio radical y que la gala será internacional, ya ando ansioso esperándolo.

Quitando los cambios mencionados el cine español se mantiene igual que siempre. Que a nadie se le olvide que antes del estreno de “Celda 211”, “Agora” y “Spanish movie” las cifras de taquilla eran paupérrimas. Y talento siempre ha habido, ahora y antes, lo que no hay es una industria sólida, aunque parece que quiere arrancar gracias a las televisiones, que si han creado unos buenos mecanismos industriales para hacer series de gran calidad, pero que todavía no han generado un sistema sólido en lo que al cine se refiere....tiempo al tiempo, materia prima hay delante y detrás de las cámaras.

La cosecha de cine español de este año cabe calificarla de buena, sin más. La maravillosa “El secreto de sus ojos” en realidad es una coproducción con Argentina y la magnífica “Agora” también es una película con mucho apoyo foráneo (no me parece mal, que el cine es internacional en definitiva y es un lujo que Amenábar pueda trabajar con los mejores), así que el cine puramente español queda más reducido. Sin duda lo mejor del año es “Celda 211” y no sólo porque nos guste a todos a rabiar, también porque está muy bien hecha. Quitando estas tres películas el resto no logra alcanzar ese nivel. Trueba con “El baile de la victoria” y Almodóvar con “Los abrazos rotos” se han quedado uno o dos peldaños por debajo de sí mismos y las propuestas más interesantes al margen de ellos cabe encontrarlas en películas como “Yo también”, “Gordos”, “Tres días con la familia”, “El cónsul de Gomorra”, “After”, “REC2” o “Pagafantas” porque el resto, al menos a mí, no me parece tan brillante, ni siquiera “Planet 51” que es un gran trabajo de animación pero flojea mucho en cuanto a guión.

Todos los años el cine español se queda en una docena o decena de títulos destacados y lo que habría que conseguir es duplicarlos al menos. No me cabe duda que talento hay, no hace falta otra cosa que ver las series que emiten las televisiones, nuestro teatro o la nómina de directores que se quedan sin estrenar (veteranos y noveles) la cuestión es que hay que crear mecanismos para que se hagan películas sin tantas dificultades y convencer al público que el cine español es muy digno de verse (cosa que seguramente no se hace poniendo difícil su acceso sea por el medio que fuere).

MEJOR PELÍCULA

Agora
Celda 211
El baile de la Victoria
El secreto de sus ojos

MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA DE HABLA HISPANA

Dawson: Isla 10
Gigante
El secreto de sus ojos
La teta asustada

MEJOR PELÍCULA EUROPEA

Bienvenidos al norte
Déjame entrar
La clase
Slumdog Millionaire

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN

Animal Channel
Cher ami
Pérez, el ratoncito de tus sueños 2
Planet 51

MEJOR DIRECCIÓN

Alejandro Amenábar por Agora
Fernando Trueba por El baile de la Victoria
Juan José Campanella por El secreto de sus ojos
Daniel Monzón por Celda 211

MEJOR DIRECCIÓN NOVEL

Álvaro Pastor y Antonio Naharro por Yo, también
Borja Cobeaga por Pagafantas
David Planell por La vergüenza
Mar Coll por Tres días con la familia

MEJOR INTERPRETACIÓN FEMENINA PROTAGONISTA

Lola Dueñas por Yo, también
Maribel Verdú por Tetro
Penélope Cruz por Los abrazos rotos
Rachel Weisz por Agora

MEJOR INTERPRETACIÓN MASCULINA PROTAGONISTA

Ricardo Darín por El secreto de sus ojos
Antonio de la Torre por Gordos
Jordi Mollá por El cónsul de Sodoma
Luis Tosar por Celda 211

MEJOR INTERPRETACIÓN FEMENINA DE REPARTO

Marta Etura por Celda 211
Pilar Castro por Gordos
Verónica Sánchez por Gordos
Vicky Peña por El cónsul de Sodoma

MEJOR INTERPRETACIÓN MASCULINA DE REPARTO

Antonio Resines por Celda 211
Carlos Bardem por Celda 211
Raúl Arévalo por Gordos
Ricardo Darín por El baile de la Victoria

MEJOR ACTRIZ REVELACIÓN

Blanca Romero por After
Soledad Villamil por El secreto de sus ojos
Leticia Herrero por Gordos
Nausicaa Bonnin por Tres días con la familia

MEJOR ACTOR REVELACIÓN

Alberto Ammann por Celda 211
Fernando Albizu por Gordos
Gorka Otxoa por Pagafantas
Pablo Pineda por Yo, también

MEJOR GUIÓN ORIGINAL

Alberto Rodríguez Librero, Rafael Cobos por After
Alejandro Amenábar, Mateo Gil por Agora
Daniel Sánchez Arévalo por Gordos
Pedro Almodóvar por Los abrazos rotos

MEJOR GUIÓN ADAPTADO

Antonio Skármeta, Fernando Trueba, Jonás Trueba por El baile de la Victoria
Daniel Monzón, Jorge Guerricaechevarría por Celda 211
Eduardo Sacheri, Juan José Campanella por El secreto de sus ojos
Jaoquin Górriz, Miguel Ángel Fernández, Miguel Dalmau, Sigfrid Monleon por El cónsul de Sodoma

MEJOR MÚSICA ORIGINAL

Alberto Iglesias por Los abrazos rotos
Dario Marianelli por Agora
Roque Baños López por Celda 211
Federico Jusid por El secreto de sus ojos

MEJOR CANCIÓN ORIGINAL

‘Agallas vs. Escamas’, de Agallas
‘Stick to the Man’, de Planet 51
‘Spanish Song’, de Spanish Movie
‘Yo también’, de Yo, también

MEJOR DIRECCIÓN DE PRODUCCIÓN

El baile de la Victoria
Agora
Celda 211
Che, Guerrilla

MEJOR FOTOGRAFÍA

After
Agora
Celda 211
El secreto de sus ojos

MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA

Agora
Celda 211
El baile de la Victoria
El cónsul de Sodoma

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO

Agora
El baile de la Victoria
El cónsul de Sodoma
Los abrazos rotos

MEJOR MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA

Agora
Celda 211
El cónsul de Sodoma
Los abrazos rotos

MEJOR MONTAJE

El baile de la Victoria
Celda 211
Agora
Gordos

MEJOR SONIDO

Agora
Celda 211
El baile de la Victoria
Mapa de los sonidos de Tokio

MEJORES EFECTOS ESPECIALES

Agora
Celda 211
Rec 2
Spanish Movie

MEJOR DOCUMENTAL

Cómicos
Garbo, el hombre que salvó el mundo
La mirada de Ouka Leele
Últimos testigos: Fraga Iribarne-Carrillo, comunista

MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN

Dime que yo
Lala
La Tama
Terapia

MEJOR CONTROMETRAJE DE ANIMACIÓN

Alma
La dama y la muerte
Margarita
Tachaan

MEJOR CONTROMETRAJE DOCUMENTAL

Doppelgänger
En un lugar del cine
Flores de Ruanda
Luchadoras

GOYA HONORÍFICO

Antonio Mercero


TOTAL NOMINACIONES

1. Celda 211 16 / 8
2. Agora 13 / 7
3. El baile de la victoria 9
4. El secreto de sus ojos 8 / 2
5. Gordos 8 / 1
6. El cónsul de Sodoma 6
7. Los abrazos rotos 5 / 1
8. Yo, también 4 / 2
9. After 3
10. Planet 51 2 / 1
11. Pagafantas 2
12. Spanish movie 2
13. Tres días con la familia 2 / 1
14. REC2 1
15. CHE, guerrilla 1
16. Agallas 1
17. Mapa de los sonidos de T. 1
18. Tetro 1
19. La vergüenza 1
20. Darwin, isla 10 1
21. Gigante 1
22. La teta asustada 1
23. Bienvenidos al norte 1
24. Déjame entrar 1
25. La clase 1
26. Slumdog millionaire 1 / 1
27. Animal channel 1
28. Cher ami 1
29. Pérez, el ratoncito 1

miércoles, 6 de enero de 2010

“Man on wire” (James Marsh, 2008)


*****
Países: Reino Unido y USA.
Duración: 94 min.
Género: Documental.
Intervenciones: Philippe Petit, Jean-Louis Blondeau, Annie Allix, Jim Moore, Mark Lewis, Jean-François Heckel, Barry Greenhouse, David Foreman, Alan Welner.
Guión: James Marsh; basado en el libro "To reach the clouds" de Philippe Petit.
Producción: Simon Chinn.
Música: Michael Nyman y J. Ralph.
Fotografía: Igor Martinovic.
Montaje: Jinx Godfrey.
Diseño de producción: Sharon Lomofsky.
Estreno en Reino Unido: 1 Agosto 2008.
Estreno en España: 17 Abril 2009.

En estos días de comienzo de año en que vamos haciendo balance de lo que hemos visto durante el año anterior me propuse recuperar uno de los títulos de los que más y mejor había oído hablar y que ,en realidad, no es del 2009 aunque sí haya sido cuando se ha estrenado, sino del 2008.
Se trata de un documental sobre un funambulista que en 1974 se propuso realizar una hazaña sorprendente, caminar entre las torres gemelas en el World Trade center.

Seguramente leer las dos líneas anteriores activan el mismo mecanismo por el que a mí mismo me ha costado ver esta ¿película? (y lo pongo entre interrogantes porque es un documental largo que tiene su propio argumento, su propio hilo narrativo y su propio crescendo emocional). Seamos sinceros, no estamos acostumbrados a los documentales o no lo hemos estado hasta ahora que parece que hay una tendencia tanto en el cine como en la televisión por acercarnos a este tipo de documento tan válido o más como entretenimiento o arte como el propio cine de ficción.

Durante mucho tiempo los documentales y cortometrajes han sido algo así como un producto de segunda fila, denostados e incluso despreciados por todos pero gracias a las nuevas tendencias del cine, que buscan acercarse más a la realidad tratando así de intensificar el efecto dramático de los argumentos y gracias a títulos muy concretos la tendencia ha ido variando. En los últimos años recuerdo varios documentales francamente buenos que os recomiendo efusivamente si no habéis visto. Michael Moore tuvo mucha “culpa” de la recuperación del documental gracias a sus magníficos “Bowling for columbine” (2002) y “Fahrenheit 9/11” (2004) y ha habido en los últimos años varias maravillas como “El viaje del emperador” (2005), “When we were kings” (1996), “Nómadas del viento” (2001), “La pesadilla de Darwin” (2004), “Tierra” (2007), “Una verdad incómoda” (2006) y, sobretodo y a modo de recomendación personal y ahora que está tan de moda “Desafío extremo” esa maravilla que es “Tocando el vacío” (2003).

En la televisión el éxito de la llamada “telearrealidad” ha hecho posible programas como “Desafío extremo” del divertidísimo Jesús Calleja, de quien me declaro fan absoluto y además ha permitido que a mucha gente le haya entrado el gusanillo por recuperar otro tipo de documentales más serios y de tono más científico como “Al filo de lo imposible” o “Cosmos”. Por su puesto hay muchos más.

El caso es que aunque estamos mejor preparados para “enfrentarnos” a un documental, aún es complicado recomendar uno y que no salte ese resorte de incredulidad y desconfianza del que hablaba al principio. Uno siempre termina poniendo la recomendación al final de la lista de lo que quiere ver: “Ah, es un documental, sí bueno, ya lo veré”. Pues bien, si hay uno que merezca la pena, que no hay que dejar de lado y que, además, no defraudará ese es “Man on wire”.

Muchos críticos lo consideran la mejor película del 2008 (ya digo, en los cines españoles se estrenó en 2009 pero es del año anterior) y tiene a su favor el óscar a mejor documental largo del año pasado y el hecho de ofrecer una exposición del “argumento” que es entretenida, que tiene tensión y un cierto suspense y que consigue emocionar, que a fin de cuentas es lo que convierte un documento filmado en algo que convertimos en personal y propio.

Si uno salva la reticencia inicial, si se planta frente a una pantalla a verlo y ve los primeros minutos está irremisiblemente enganchado. Comienza como si de un atraco a un banco se tratara y entras de lleno en una suerte de suspense que acompaña a la narración de principio a fin. En ese sentido el trabajo de dirección es fabuloso porque utiliza todos los recursos fílmicos para engancharte y no dejarte ir: un ritmo narrativo que no decae en ningún momento y que logra que los noventa minutos se te pasen en un suspiro; un suspense que hace que quieras saber más y más sobre el desenlace; acerca a los personajes al espectador al compartir sus inquietudes a cámara; sorprende con sus imágenes fijas, de archivo o recreadas para la ocasión; envuelve con la música de Michael Nyman o con los temas añadidos, que son ideales para crear una atmósfera que es de ilusión, de autorrealización y de una cierta ensoñación.

Hay algo en este documental que lo hace muy especial. Explora la realización de un sueño desde su gestación hasta su realización (magnífico el momento en que Philippe Petit decide lo que un día quiere hacer), trasmite que los sueños son posibles y nos permite asistir al proceso en que varias personas luchan para lograr el sueño de uno de ellos. En la historia laten la ilusión, la esperanza, el afán de lucha, la autosuperación, el compañerismo, la amistad y en definitiva la pasión por algo tan efímero y tan aparentemente intrascendente como andar por encima de un alambre, pero en cambio, como espectador ajeno a esa pasión lo llegas a comprender, llegas a entender por qué es tan emocionante y tan importante para Phillipe. No es nada fácil conseguir eso, no es nada fácil explicar la pasión por un arte y como se dice en el documental no hay porqués, los protagonistas de esta historia no están locos, son artistas y da igual que haya un mundo bajo el alambre de esta aventura que no lo entienda porque el arte nada tiene que ver con ese mundo real que sólo se plantea porqués y razones lógicas ya que el arte tiene mucho de exploración, de descubrimiento, de desafío a lo establecido.

Las últimas frases de este documental a mí me emocionan y mucho más tras verlo: “Para mí es bien sencillo, la vida debería vivirse al límite, hay que rebelarse, no someterse nunca a las normas, rebelarse al mérito propio, no repetirse a sí mismo, ver cada día, cada año, cada idea como un reto y entonces uno logrará vivir la vida en la cuerda floja”.
No lo dudéis, tenéis que verla, dadle una oportunidad, asistid también al “Crimen artístico del siglo XX” y disfrutarlo como los que ya la hemos visto.

lunes, 4 de enero de 2010

Karen O and the kids - "All is love" (Donde viven los monstruos)



One, two, ready, go
Grow some big feet, holes in history
Is where you’ll find me, is where you’ll find
All is love, is love, is love, is love

L.O.V.E, it’s a mystery
Where you’ll find me, where you’ll find
All is Love, is love, is love, is love

Hey, ooh
Hey, ooh
Ooh ooh…
All is Love

One, two, ready, go
L.O.V.E, it’s a mystery
Where you’ll find me, where you’ll find
All is love, is love, is love, is love

Ooh ooh…
All is Love, is love, is love, is love…

martes, 15 de diciembre de 2009

Globos de oro 2010 - Nominaciones



















MEJOR PELÍCULA DRAMA
"Avatar"
"The hurt locker"
"Inglourious basterds"
"Precious"
"Up in the air"


MEJOR PELÍCULA COMEDIA / MUSICAL
"(500) days of summer"
"The hangover"
"It´s complicated"
"Julie & Julia"
"Nine"


MEJOR DIRECTOR
Kathryn Bigelow "The hurt locker"
James Cameron "Avatar"
Clint Eastwood "Invictus"
Jason Reitman "Up in the air"
Quentin Tarantino "Inglourious basterds"


MEJOR ACTOR DRAMÁTICO
George Clooney "Up in the air"
Jeff Bridges "Crazy heart"
Colin Firth "A single man"
Tobey Maguire "Brothers"
Morgan Freeman "Invictus"


MEJOR ACTOR COMEDIA
Matt Damon "The informant!"
Daniel Day Lewis "Nine"
Robert Downey Jr. "Sherlock Holmes"
Michael Stuhlbarg "A serious man"
Joseph Gordon - Levitt "500 days of summer"


MEJOR ACTRIZ DRAMÁTICA
Gabourey Sidibe "Precious"
Sandra Bullock "The blind side"
Helen Mirren "The last station"
Carey Mulligan "An education"
Emily Blunt "The young victoria"


MEJOR ACTRIZ DE COMEDIA
Meryl Streep "Julie & Julia"
Meryl Streep "It´s complicated"
Marion Cotillard "Nine"
Sandra Bullock "The proposal"
Julia Roberts "Duplicity"


MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Stanley Tucci "The lovely bones"
Christopher Waltz "Inglourious basterds"
Woody Harrelson "The messenger"
Matt Damon "Invictus"
Christopher Plummer "The last station"


MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Penélope Cruz "Nine"
Mo´nique "Precious"
Vera Farmiga "Up in the air"
Julianne Moore "A single man"
Anna Kendrick "Up in the air"


MEJOR GUIÓN
"District 9"
"The hurt locker"
"It´s complicated"
"Up in the air"
"Inglourios basterds"


MEJOR BANDA SONORA
"Up"
"The informant"
"Avatar"
"A single man"
"Where the wild things are"


MEJOR CANCIÓN ORIGINAL
"Cinema italiano" NINE
"I want to (come) home" EVERYBODY´S FINE
"I see you" AVATAR
"The weary kind" CRAZY HEART
"Winter" BROTHERS


MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA
"Baaria" (Italia)
"Los abrazos rotos" (España)
"La Nana" "Chile)
"A prophet" (Francia)
"The white ribbon" (Alemania)


MEJOR PELÍCULA ANIMADA
"Up"
"The princess and the frog"
"Fantastic Mr. Fox"
"Coraline"
"Clody with a chance of meatballs"

NOMINACIONES

UP IN THE AIR 6
NINE 5
AVATAR 4
INGLOURIOUS BASTERDS 4
THE HURT LOCKER 3
INVICTUS 3
IT’S COMPLICATED 3
PRECIOUS: BASED ON THE NOVEL PUSH BY SAPPHIRE 3
A SINGLE MAN 3
(500) DAYS OF SUMMER 2
BROTHERS 2
CRAZY HEART 2
THE INFORMANT! 2
JULIE & JULIA 2
THE LAST STATION 2
UP 2
BAARIA 1
THE BLIND SIDE 1
BROKEN EMBRACES 1
CLOUDY WITH A CHANCE OF MEATBALLS 1
CORALINE 1
DISTRICT 9 1
DUPLICITY 1
AN EDUCATION 1
EVERYBODY'S FINE 1
FANTASTIC MR. FOX 1
THE HANGOVER 1
THE LOVELY BONES 1
THE MAID 1
THE MESSENGER 1
THE PRINCESS AND THE FROG 1
A PROPHET 1
THE PROPOSAL 1
A SERIOUS MAN 1
SHERLOCK HOLMES 1
WHERE THE WILD THINGS ARE 1
THE WHITE RIBBON 1
THE YOUNG VICTORIA 1


MEJOR SERIE DE TELEVISIÓN – DRAMA
BIG LOVE (HBO)
DEXTER (SHOWTIME)
HOUSE (FOX)
MAD MEN (AMC)
TRUE BLOOD (HBO)

MEJOR ACTRIZ EN SERIE DE TV –DRAMA
GLENN CLOSE DAMAGES
JANUARY JONES MAD MEN
JULIANNA MARGULIES THE GOOD WIFE
ANNA PAQUIN TRUE BLOOD
KYRA SEDGWICK THE CLOSER

MEJOR ACTOR EN SERIE DE TV – DRAMA
SIMON BAKER THE MENTALIST
MICHAEL C. HALL DEXTER
JON HAMM MAD MEN
HUGH LAURIE HOUSE
BILL PAXTON BIG LOVE

MEJOR SERIE DE TELEVISIÓN - COMEDIA O MUSICAL
30 ROCK (NBC)
ENTOURAGE (HBO)
GLEE (FOX)
MODERN FAMILY (ABC)
THE OFFICE (NBC)


MEJOR ACTRIZ EN SERIE DE TV - COMEDIA O MUSICAL
TONI COLLETTE UNITED STATES OF TARA
COURTENEY COX COUGAR TOWN
EDIE FALCO NURSE JACKIE
TINA FEY 30 ROCK
LEA MICHELE GLEE

MEJOR ACTOR EN SERIE DE TV – COMEDIA O MUSICAL
ALEC BALDWIN 30 ROCK
STEVE CARELL THE OFFICE
DAVID DUCHOVNY CALIFORNICATION
THOMAS JANE HUNG
MATTHEW MORRISON GLEE

MEJOR MINI SERIE DE TV
GEORGIA O'KEEFFE (LIFETIME TELEVISION)
GREY GARDENS (HBO)
INTO THE STORM (HBO)
LITTLE DORRIT (PBS)
TAKING CHANCE (HBO)


MEJOR ACTRIZ EN MINI SERIE DE TV
JOAN ALLEN GEORGIA O'KEEFFE
DREW BARRYMORE GREY GARDENS
JESSICA LANGE GREY GARDENS
ANNA PAQUIN THE COURAGEOUS HEART OF IRENA
SENDLER
SIGOURNEY WEAVER PRAYERS FOR BOBBY

MEJOR ACTOR EN MINI SERIE DE TV
KEVIN BACON TAKING CHANCE
KENNETH BRANAGH WALLANDER: ONE STEP BEHIND
CHIWETEL EJIOFOR ENDGAME
BRENDAN GLEESON INTO THE STORM
JEREMY IRONS GEORGIA O'KEEFFE

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA EN MINI SERIE DE TV
JANE ADAMS HUNG
ROSE BYRNE DAMAGES
JANE LYNCH GLEE
JANET McTEER INTO THE STORM
CHLOË SEVIGNY BIG LOVE

MEJOR ACTOR SECUNDARIO EN MINI SERIE DE TV
MICHAEL EMERSON LOST
NEIL PATRICK HARRIS HOW I MET YOUR MOTHER
WILLIAM HURT DAMAGES
JOHN LITHGOW DEXTER
JEREMY PIVEN ENTOURAGE


NOMINACIONES POR SERIES DE TV

GLEE 4
30 ROCK 3
BIG LOVE 3
DAMAGES 3
DEXTER 3
GEORGIA O'KEEFFE 3
GREY GARDENS 3
INTO THE STORM 3
MAD MEN 3
ENTOURAGE 2
HOUSE 2
HUNG 2
THE OFFICE 2
TAKING CHANCE 2
TRUE BLOOD 2
CALIFORNICATION 1
THE CLOSER 1
COUGAR TOWN 1
THE COURAGEOUS HEART OF IRENA SENDLER 1
ENDGAME 1
THE GOOD WIFE 1
HOW I MET YOUR MOTHER 1
LITTLE DORRIT 1
LOST 1
THE MENTALIST 1
MODERN FAMILY 1
NURSE JACKIE 1
PRAYERS FOR BOBBY 1
UNITED STATES OF TARA 1
WALLANDER: ONE STEP BEHIND 1

martes, 1 de diciembre de 2009

"Celda 211" (Daniel Monzón, 2009)

*****
País: Francia, España
Fecha de estreno: 06/11/2009
Duración: 110 min.
Guión adaptado: Daniel Monzón, Jorge Guerricaechevarría
Género: Drama, Acción
Fotografía: Carles Gusi
Montaje: Cristina Pastor
Música: Roque Baños
Novela original: F.P. Gandull
Reparto: Luis Tosar (Malamadre), Alberto Ammann (Juan Oliver), Antonio Resines (Utrilla), Marta Etura (Elena), Carlos Bardem (Apache), Manuel Morón (Almansa), Luis Zahera (Releches), Vicente Romero (Tachuela), Fernando Soto (Armando), Manolo Solo (director de la cárcel).
Web: www.celda211.com
Distribuidora: Paramount Pictures
Productora: Morena Films, Vaca Films, Telecinco Cinema, La Fabrique de Films, La Fabrique 2


Aunque la entiendo porque hay mucho prejuicio, me parece un poco exagerada la campaña publicitaria que se está realizando de "Celda 211" puesto que hay carteles y críticas que califican a la película como la mejor del cine español de los últimos años. No sé, me parece excesivo y menosprecia gran parte de la producción hispana, que pese a quien pese es mucho mejor de lo que se opina.

Lo que sí está claro es que "Celda 211" es una de las películas españolas del año y no solo eso, es una de las películas del año, sin gentilicios que costriñan su importancia o alcance.

Daniel Monzón, otrora crítico de la revista Fotogramas, ha acertado de pleno con su cuarta película, que le ha salido redonda. Para quien no lo sepa o no lo recuerde Monzón firmó "El corazón del guerrero" (1999), que estaba divertida; "El robo más grande jamás contado" (2002), que se me pasó y no puedo opinar y "La caja Kovac" (2007) que empezaba muy bien e iba perdiendo gas pero que apuntaba buenas y prometedoras maneras. Ahora con "Celda 211" ha acertado de pleno y ha logrado su mejor película y no sólo eso, un peliculón.

Esencialmente "Celda 211" es una película dura, trepidante porque te introduce desde el primer minuto en una historia, un argumento, que te atrapa por completo y no te suelta de inicio a fin. Podríamos decir que ésta es su mejor virtud, es una película que te "coje" y no te "suelta" hasta el final, la vives con el corazón en un puño, con el aliento contenido y siempre inquieto, como su protagonista, mirando de soslayo al fondo de la pantalla por si en primer plano no sucede eso que se está mascando, que no sabes qué es, pero que te hueles que va a ocurrir y te va a dejar noqueado.

El gran acierto de esta película es que te introduce en un género mil veces visto (curioso como Daniel Monzón ha ido probando con distintos géneros, quizás buscándose a sí mismo como director), pero en un lugar, una situación y con una compañía que no has visto jamás y aunque intuyes que se va a "liar parda" no deja de sorprenderte, te zarandea, te tiene con el pulso acelerado y el ánimo encogido hasta que termina cumpliendo lo que prometía, dejarte K.O. en tu butaca.

Es materialmente imposible aburrirse con esta película o sentir desinterés o no implicarse y eso por sí mismo es ya un acierto mayúsculo; pero es que tiene el ritmo adecuado, la duración justa, las escenas precisas y todas muy bien estudiadas, un argumento y un guión excepcionales y un reparto fantástico.

Es difícil, muy difícil hacer una película tan bien acabada como "Celda 211", pero mucho más que impacte del modo que lo hace. Y es que no sólo es que impresione en cada escena por o que va pasando, por los sucesos que se ven, es que hay además una profunda carga ética implícita en ella que particularmente es lo que más me gusta. Es decir, no sólo cuenta lo que cuenta de la mejor manera posible, entreteniéndonos como pocas veces lo ha hecho una película en el cine, es que además nos susurra algo que todos sabemos pero que nos cuesta mucho aplicar a nuestra vida cotidiana y es que no hay blancos y negros, no hay buenos y malos claros, hay grises y personajes que reaccionan bien o mal, éticamente o no en función de sus circunstancias y situaciones.

Para todo lo dicho la labor de Monzón es esencial, que a la postre es quien decide las tomas, la puesta en escena y cómo se narra la historia en imágenes; pero en esta ocasión hay que llamar la atención sobre un impresionante elenco de actores encabezados, como no, por un impresionante Luis Tósar que debería ganar el Goya al mejor actor y que firma uno de los personajes (Malamadre) que ya es y será historia del cine y no sóo español, un poco en la línea de lo que hizo Bardem con Anton Chigurn en "No es país para viejos". Tósar ya había demostrado su gran valía en películas anteriores como "Te doy mis ojos", "Los lunes al sol", "La flaqueza del Bolchevique" o "Flores de otro mundo" entre otras muchas, pero es que aquí lo borda con un personaje chungo, peligroso y amenazante que sin embargo aloja en su interior un interesante sentido de la nobleza y la camaradería que termina siendo seguramente la mejor contribución de la película, por contraposición con los que teóricamente son íntegros, rectos y dignos de confianza. En mi opinión es Malamadre la esencia de esta película, quien le da su tono trepidante, quien te obliga a estar con el alma en vilo y quien te demuestra a la postre que no está tan claro situarse en una posición como cree al principio el personaje de Alnerto Amman (Juan Oliver) en la película.

Por su puesto la película no es sólo Luis Tósar aunque su presencia sea tan relevante, el caso es que los actores de esta película están todos soberbios. Alberto Amman como Juan, Marta Etura como Elena, Carlos Bardem como Apache, Manuel Morón como Ernesto Almansa (¡¡qué grandioso es este actor!!!), Antonio Resines como Utrilla y en general todos y cada uno de los secundarios de lujo que desfilan por esta película. Y esto todavía da más mérito al trabajo de Monzón, como director de actores, por lo bien que ha sabido sacar el partido a todas las escenas aún siendo de interior y de un interior reconocible que ya hemos visto en muchas otras películas (la cárcel), por lo bien desarrollada que está la trama (dicen que los flashbacks son quizás un pero en esta película, a mí no me lo parece, los considero muy necesarios y acertados)...

En fin, una película de la que se podría estar hablando horas, con multitud de aspectos a anazizar, con multitud de aciertos, una película realizada en estado de gracia y que es grande, grande, grande, muy grande ya no solo como un entretenimiento que quita el hipo y el aliento sino como una reflexión sobre el poder, sobre las personas y sobre los comportamientos, lo noble, lo ético y lo rastrero.

Mi único pero, el único que le voy a poner después de haberla mascado unos días es que quizás el personaje de Elena no reacciona de manera muy lógica en algún momento, pero yo al menos lo doy por bueno porque es motor de un desenlace soberbio.

No lo dudéis ni por un momento, id a verla, aunque id sabiendo que es dura y verosímil desde la primera escena del primer residente de la celda 211, que ya te zarandea, id sabiendo que los presos son presos y no hablan en verso, que son asesinos y el respeto que provocan se palpa y se sufre y vedla sabiendo que en el cine español hay suficiente talento para hacer películas como ésta y que si rebuscais en filmografías de actores y directores hay muchas más, quizás no tan buenas pero de un gran nivel. De momento Daniel Monzón ha entrado por méritos propios en el elenco de grandes directores de nuestro país junto a Alejandro Amenábar, Fernando León de Aranoa,Julio Médem, Fernando Trueba, Pedro Almodóvar, Montxo Armedáriz, Icíar Bollaín, Álex de la Iglesia, Emilio Martínez Lázaro, Carlos Saura, Mario Camus, Vicente Aranda, José Luis Garci, Bigas Luna, Fernando Colomo, Imanol Uribe, Bigas Luna, Manuel Gutiérrez Aragón, Daniel Sánchez Arévalo y tantos otros que haberlos haylos.